Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 31 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Wr 93/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Anetta Chołuj przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. M. na Bank A S.A. w W.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca I. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na Bank A S. A. w W. podnosząc zarzut nieprawidłowego wpisu hipoteki do ksiąg wieczystych nr kw. [...] oraz kw. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

Natomiast zgodnie z § 2 art. 3 tejże ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, niektóre postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sąd orzeka także w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej. Ponadto orzeka również w sprawach skarg na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów w sprawach wydawania decyzji, postanowień i innych czynności.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach, o czym stanowi § 3 art. 3 wskazanej na wstępie niniejszych rozważań ustawy proceduralnej.

Zgodnie zatem z powyższymi przepisami - szczegółowo wyznaczającymi zakres kognicji wojewódzkich sądów administracyjnych - tutejszy Sąd nie jest właściwy w sprawach należących do właściwości innych sądów, to jest między innymi w sprawach mających charakter cywilnoprawny. Charakter taki mają w szczególności sprawy z zakresu postępowania wieczystoksięgowego, o którym mowa w artykułach od 6261 do 62613 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z dnia 1 grudnia 1964 r. nr 43, poz. 296 ze zm.)

Zatem sprawy z zakresu postępowania wieczystoksięgowego nie mogą być zaskarżane do sądu administracyjnego, gdyż zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego sprawy te są zastrzeżone dla sądów powszechnych.

Mając powyższe na względzie należało skargę uznać za niedopuszczalną i stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.