Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 listopada 2022 r. M. M. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 21 października 2022 r. (nr 9001-00000009177/22) w przedmiocie odmowy przyznani pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu w okresie od dnia 1 września 2021 r. do dnia 15 maja 2022 r. nawozów mineralnych.
Zarządzeniem z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III SPP/Wr 67/22, Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu pozostawił bez rozpatrzenia wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 8 maja 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie – wysłane na adres podany w skardze – pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 29 maja 2023 r. W tych okolicznościach siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał w dniu 5 czerwca 2023 r. (poniedziałek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro w sprawie strona skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.