Uzasadnienie
Pismem z [...] lutego 2019 r. D. W. (dalej jako skarżący) wywiódł skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z [...] maja 2019 r. o odmowie przyznania prawa pomocy zarządzeniem Sądu z 5 września 2019 r. wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia z [...] marca 2019 r. – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych, w terminie [...] dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego [...] września 2019 r. (k. 26).
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie [...] dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z akt sprawy wynika, że - mimo prawidłowo doręczonego ([...] września 2019 r.) odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - skarżący wpisu nie uiścił.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.