Uzasadnienie
Pismem z 27 listopada2003r. T. K. wniósł do Naczelnego Sądu
Administracyjnego skargę na "bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie restrykcyjnego postępowania podatkowo –egzekucyjnego Urzędu Skarbowego w
G. oraz przyznania z tego tytułu odszkodowania w kwocie 50.000.000,00zł".
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z póżn. zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Z uzasadnienia pisma wynika, że strona kwestionuje czynności organów egzekucyjnych i zwróciła się w tej sprawie do Ministra Finansów. W ocenie Sądu skarga nie czyni zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 57 § 1 cyt. Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna zawierać:
1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu
Przed organem właściwym w sprawie (art. 52§ 1ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.