Uzasadnienie
Zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368, ze zm./ Sąd rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 1-4 tej ustawy.
Pismo, które skarżący skierował w dniu 13 listopada 2000 r. do NBP dotyczyło udzielenia informacji na temat zasad ustalania kursu dolara w momencie rozpoczęcia transformacji, a więc kwestii, która nie podlega załatwieniu w sposób określony w art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ww. ustawy. Tym samym nie ma możliwości kwestionowania braku działania organu w tej sprawie. Należy bowiem podkreślić, że kontroli sądu administracyjnego nie podlega całokształt aktywności organów administracji publicznej /czy też brak takiej aktywności/.
Zgodnie z art. 184 Konstytucji NSA sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie. Tym samym Sąd nie ma możliwości rozpatrzenia skargi na bezczynność organu, w sprawie, która do czasu wprowadzenia odpowiedniej regulacji ustawowej, zgodnej z konstytucyjnym rozwiązaniem zawartym w art. 61 ust. 4, załatwiana jest w trybie przepisów Działu VIII Kpa /skargi i wnioski/.
Wobec powyższego skargę jako niedopuszczalną Sąd odrzucił na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy o NSA.