Uzasadnienie
W dniu 4 kwietnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ administracji publicznej skarga H. W. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie wydania zaświadczenia z systemu Pesel-Sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wydane zarządzenie zostało uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dniem 27 kwietnia 2017 r.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 4 maja 2017 r.
W dniu 15 maja 2017 r. skarżąca złożyła w Sądzie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 17 maja 2017 r. oddalił wniosek skarżącej H. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lipca 2017 r. (sygn. akt II OZ 765/17) oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie tut. Sądu o odmowie przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
W świetle art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie po prawomocnym zakończeniu postępowania zażaleniowego, mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazaną regulację normatywną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesioną skargę odrzucić. Skarżącej w dniu 27 kwietnia 2017 r. doręczono bowiem skutecznie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu a wpis od skargi nie został uiszczony w przewidzianym 7 – dniowym terminie (w realiach sprawy w dniach 28 kwietnia 2017 r. – 4 maja 2017 r.).
Należy w tym miejscu wskazać, że uiszczenie wpisu po terminie, co w sprawie nastąpiło w dniu 15 maja 2017 r., jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
W związku z powyższym wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji (pkt 1 postanowienia).
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy (pkt 2 postanowienia).