Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 lipca 2024 r., sygn. akt III SAB/Gd 151/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. D. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lipca 2024 r. sygn. akt III SAB/Gd 151/24 w ten sposób, że:

Sentencja

  1. 1. w sentencji postanowienia w miejsce słów " ze skargi O. D." wpisać słowa "ze skargi O. D.",
  2. 2. w uzasadnieniu postanowienia w miejscu słów "O. D. wniosła" wpisać "O. D. wniósł" oraz w miejscu słowa "skarżąca" wpisać "skarżący".

Uzasadnienie

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lipca 2024 r. umarzającego postępowanie w sprawie bezczynności Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę błędnie określono stronę skarżącą, zamiast prawidłowo wpisać oznaczenie strony jako "O. D." wpisano "O. D.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.).

Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie strony skarżącej wymagało sprostowania.

Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., postanowił sprostować zaistniałą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.