Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 października 2005 roku J. P. wniosła o "spowodowanie wydania przez ZUS O/ G. decyzji na mój wniosek z dnia 30 września 2004 roku. Minął już rok, a ja nie dostałam decyzji w tej sprawie".
W odpowiedzi na skargę J. P., Dyrektor Oddziału ZUS w G. wyjaśnił, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, bowiem sprawa J. P., domagającej się przyznania renty rodzinnej po ojcu J. K., jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych. Zarówno ostatni wniosek skarżącej, jak i poprzednie, pochodzące z lat 80-tych, rozpatrywane były przez organy ZUS-u i właściwe sądy
Na wniosek, o którym mowa w skardze do sądu administracyjnego, J. P. uzyskała odpowiedź z ZUS O/ G., następnie było ona przedmiotem rozpoznania Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.. Odwołanie J. P. Sąd odrzucił postanowieniem z dnia 21 lipca 2005 roku sygn akt [...].
Zażalenie J. P. na to postanowienie oddalone zostało postanowieniem Sądu Apelacyjnego w G. w dniu 31 sierpnia 2005 roku sygn akt [...].
Wniesiono o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Ustawa określa, m.in. właściwość sądów administracyjnych, wskazując, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej lecz jedynie w sprawach wymienionych w przepisach ustawy / art.3 § 1 i § 2 cyt. aktu/.
Sprawa przyznania renty rodzinnej nie należy do spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne, co słusznie wskazano w odpowiedzi na skargę.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Pismo J. P. z dnia 20 stycznia 2006 roku, polemizujące z treścią odpowiedzi na skargę, nie wnosi niczego nowego do stanu sprawy.