Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 17 października 2014 r. R. M. (dalej jako: strona) wniósł do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o ustalenie i wypłatę zasiłku dla opiekuna w związku ze sprawowaniem opieki nad swoją matką J. M. Burmistrz Gminy postanowieniem z dnia 17 listopada 2014 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia w/w świadczenia wskazując, że R. M. złożył wniosek po terminie.
Na przedmiotowe postanowienie pismem z dnia 21 listopada 2014 r. strona wniosła zażalenie, a pismem z dnia 29 lipca 2015 r. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiotowej sprawie.
Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o utrzymaniu w mocy postanowienia Burmistrza Gminy z dnia 17 listopada 2014 r. rozpoznając tym samym zażalenie, którego dotyczyła skarga na bezczynność Kolegium
Pismem z dnia 26 sierpnia 2015 r. strona wycofała skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.