Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 listopada 2016 r., sygn. akt III SAB/Gd 40/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Felicja Kajut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania wtórnika tablic rejestracyjnych postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącemu M. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi..

Uzasadnienie

M. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wydania wtórnika tablic rejestracyjnych, w związku ze złożonym przez niego do ww. organu zażaleniem.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwano skarżącego do złożenia w 2 egz. pisma procesowego zawierającego oświadczenie, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wezwał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do usunięcia naruszenia prawa wywołanego bezczynnością tego organu w rozumieniu art. 37 § 1 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego. W wezwaniu określono terminy 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.

W piśmie z dnia 23 czerwca 2016 r. skarżący oświadczył, że przed wniesieniem skargi nie wzywał Samorządowego Kolegium Odwoławczego do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

W świetle art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Warunkiem dopuszczalności skargi jest więc wyczerpanie przez skarżącego przysługujących mu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia (zob.: art. 52 § 2 p.p.s.a.).

W przypadku skargi na bezczynność organu administracji publicznej takim środkiem jest zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa (zob.: art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego; tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 23).

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wobec którego nie ma organu wyższego stopnia. W tej sytuacji przed wniesieniem skargi do sądu skarżący powinien wezwać Samorządowe Kolegium Odwoławcze do usunięcia naruszenia prawa.

W aktach administracyjnych brak jest pisma, które można potraktować jako wezwanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego do usunięcia naruszenia prawa. Z kolei skarżący, wezwany do złożenia odpisu (kserokopii) pisma zawierającego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, poinformował Sąd, że nie wzywał ww. organu do usunięcia naruszenia prawa.

W tej sytuacji uznać należy, że wniesienie skargi było niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazaną regulację normatywną, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd, w punkcie drugim sentencji postanowienia, orzekł zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącym, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.