Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 marca 2023 r., sygn. akt III SAB/Gd 44/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy Przechlewo w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wójta Gminy Przechlewo w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2023 r. zobowiązano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie odpisu KRS-u aktualnego w dacie podpisania skargi. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Ponadto, pod tym samym rygorem, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej drogą elektroniczną w dniu 6 marca 2023 r.

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła wskazanego wyżej braku formalnego skargi, a z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2023 r. (zob. k. - 79 akt sądowych) wynika, że w okresie od dnia 7 lutego 2023 r. do dnia 21 marca 2023 r. nie uiściła wpłaty w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – w skrócie zwanej "p.p.s.a.", skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. ma obowiązek przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Z kolei zgodnie z art. 28 i art. 29 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, mające zdolność sądową dokonujące czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem takim może być w szczególności aktualny na dzień sporządzenia skargi odpis z KRS.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie do skargi nie został załączony dokument KRS, z którego wynikałoby umocowanie osoby podpisującej skargę do jej wniesienia w imieniu strony skarżącej, wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wskazanego braku formalnego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ponadto art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. przewiduje, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi, jak i wezwanie o wpis zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 6 marca 2023 r., zatem 7-dniowy termin na wykonanie zarządzeń upłynął w dniu 13 marca 2023 r. Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie wykonała wskazanych zarządzeń w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.