Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 20 grudnia 2024 r., sygn. akt III SAB/Gd 449/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Asesor WSA Maja Pietrasik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej renty rodzinnej

Sentencja

  1. 1. stwierdzić swoją niewłaściwość,
  2. 2. przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Uzasadnienie

J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę "na bezczynność postępowania organu ZUS Oddział w Elblągu". Skarżąca wskazała, że bezczynności Oddziału ZUS w Elblągu upatruje w braku wydania decyzji dotyczącej renty rodzinnej po zmarłym ojcu skarżącej.

Oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Elblągu wniósł o odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego i z tych powodów należało ją przekazać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie jako właściwego w sprawie.

O właściwości miejscowej sądów administracyjnych traktuje art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie zaś do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Sąd wskazuje, że w przypadku skarg na bezczynność - po warunkiem, że zostaną wcześniej przyjęte do rozpoznania jako mieszczące się w zakresie właściwości miejscowej i rzeczowej sądu - zadaniem sądu administracyjnego jest ocena skargi na bezczynność poprzez ustalenie, czy konkretnie wskazywany przez skarżącego podmiot był obowiązany do działania w danej sprawie i podjęcia w danym terminie określonych, żądanych przez wnioskodawcę działań.

Ustalając zatem w pierwszym etapie właściwość miejscową, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność, Sąd zobowiązany jest uwzględnić to, jaki podmiot to strona skarżąca konkretnie wskazuje jako organ administracji, który jej zdaniem pozostaje w bezczynności. Skarżąca w przedmiotowej skardze wyraźnie zaś precyzuje, że składa skargę na bezczynność konkretnego Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, to jest Oddziału, który ma siedzibę w Elblągu w województwie warmińsko-mazurskim.

Zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sadów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j.: Dz.U. z 2024, poz. 785) dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olszynie (§ 1 pkt 8 cyt. rozporządzenia). Skarga została zatem wniesiona przez J. S. do niewłaściwego sądu.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. - stwierdzając swoją niewłaściwość (pkt 1. sentencji postanowienia), postanowił o przekazaniu sprawy właściwemu miejscowo w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie (pkt 2. sentencji postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.