Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 7 czerwca 2017 r., sygn. akt III SAB/Gd 52/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. T. i K. T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłków celowego i okresowego postanawia uchylić postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2016r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2016r., sygn. akt III SAB/Gd 52/16.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt III SAB/Gd 52/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze z rażącym naruszeniem prawa dopuściło się bezczynności w sprawie rozpatrzenia odwołań K. T. i I. T. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 8 września 2014r., nr [...] oraz od decyzji z dnia 18 września 2014 r., nr [...] oraz wymierzył Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywnę w wysokości 500 złotych i oddalił wniosek K. i I. T. o przyznanie im od organu sumy pieniężnej.

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2016r. Referendarz Sądowy stwierdził prawomocność powyższego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W rozpoznawanej sprawie wyrokowi z 19 października 2016 r. nadano walor prawomocności. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności.

Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2018 r., dokument z 21 kwietnia 2017 r., dokument z 22 listopada 2016 r., dokument z 19 października 2016 r., dokument z 28 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.