Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 września 2026 r., sygn. akt III SAB/Gd 660/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Sudoł przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie rozpatrzenia odwołania w sprawie wymiany zagranicznego prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

N. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Gdańska odmawiającej skarżącej wymiany zagranicznego prawa jazdy kat. B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2026 r. zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 9 września 2026 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k. akt nr 14).

W zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 16 września 2026 r., skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

W tej sytuacji, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zgodnie z którym, skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Odnosząc się w tym miejscu do wniosku skarżącej, zawartym w piśmie z dnia 17 września 2026 r., a dotyczącego cofnięcia skargi, należy wskazać, że strona skarżąca może cofnąć jedynie taką skargę, która została skutecznie wniesiona. Oznacza to, że skarga musi być dopuszczalna i nie może zawierać braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie wniesiona skarga nie była prawidłowo opłacona. Brak ten nie został usunięty, zatem cofnięcie skargi nie było skuteczne.

Z tego względu Sąd nie znalazł podstaw do umorzenia postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.