Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 4 września 2020 r., sygn. akt III SAB/Gd 72/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę postępowania w sprawie rozpoznania jej wniosku z dnia 9 sierpnia 2017 r. o przyznanie świadczenia wychowawczego, wniosku z dnia 25 września 2017 r. o "świadczenie rodzinne" – czyli o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego, wniosku z dnia 4 czerwca 2018 r. o "świadczenie rehabilitacyjne" – czyli o ustalenie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego.

Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Gd 71/20.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 lipca 2020 r., na podstawie art. 57§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", skargi rozdzielono i wyłączono do odrębnego rozpoznania skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego w przedmiocie zasiłku rodzinnego i zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego.

Sprawie dotyczącej prawa do zasiłku rodzinnego nadano sygn. akt III SAB/Gd 72/20.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 lipca 2020 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL skarżącej, udzielenie informacji, czy przed wniesieniem skargi do sądu wnosiła ponaglenie do właściwego organu - jeżeli tak, do jego złożenia oraz przez własnoręczne podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego egzemplarza- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższych zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 6 sierpnia 2020 r. (k.19 akt III SAB/Gd 71/20 oraz k.15 akt III SAB/Gd 72/20).

Skarżąca wezwanie do uzupełnienia braków skargi pozostawiła w niniejszej sprawie bez odpowiedzi – przede wszystkim nie podpisała skargi ani nie przedłożyła jej podpisanego egzemplarza.

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.