Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 2 października 2014 r., sygn. akt III SAB/Gd 75/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. L. na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta w przedmiocie zajęcia stanowiska w sprawie poświadczenia nieprawdy przez pracowników MOPS

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga A. L. na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta, pozbawiona podpisu skarżącej.

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.u 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) skarga powinna zwierać podpis strony.

A. L. została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni m.in. poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 10 września 2014 r.

Pomimo upływu zakreślonego, 7-dniowego terminu, skarżąca nie podpisała skargi. Nie udzieliła także informacji, czy przed wniesieniem skargi wnosiła zażalenie na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. L. na podstawie art. 58 § 3 pkt 3 ustawy P.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.