Uzasadnienie
P. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Starosty w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu –samochodu o numerze rejestracyjnym [...].
Zarządzeniem z dnia 8 września 2014r. Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do nadesłania oświadczenia, czy w związku z wydaniem przez Starostę decyzji w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty ww. pojazdu, podtrzymuje złożoną do Sądu skargę.
W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący nadesłał pismo z dnia 16 września 2014r., którym oświadczył, że nie podtrzymuje złożonej skargi z dnia 16 lipca 2014r. podając, że Starosta wydał decyzję stwierdzającą zwrot nadpłaty, której już dokonał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że treść pisma skarżącego z dnia 16 września 2014 r. wskazuje, że stanowi ono cofnięcie skargi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),dalej zwanej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.