Uzasadnienie
W dniu 28 marca 2023 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarga K. B. na bezczynność Rektora Akademii Pomorskiej w Słupsku w sprawie wniosku o przyznanie stypendium dla osób niepełnosprawny.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem skargi wnosił ponaglenie do właściwego organu, jeśli tak to należało nadesłać odpis tego ponaglenia.
W powyższych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Wezwania o udzielenie informacji oraz o wpis zostały wysłane drogą elektroniczną za pomocą platformy ePUAP na adres wskazany przez skarżącego i doręczone w dniu 6 kwietnia 2023 r. (wydruk UPD - k. 52 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani nie udzielił informacji o ponagleniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej powoływanej w skrócie jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Za pismo wszczynające postępowanie uważa się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga, a opłata nie została uiszczona pomimo wezwania, podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.
Z akt sądowych sprawy wynika, że stosowne wezwanie nie zostało przez skarżącego wykonane, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 28 kwietnia 2023 r. sporządzona przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Gdańsku (- k. 53 akt sądowych).
W tak ustalonych okolicznościach Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Na marginesie należy zaznaczyć, że skarga mogłaby również zostać odrzucona z powodu nie udzielania przez skarżącego informacji w przedmiocie wniesienia ponaglenia (art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.).