Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 lipca 2005 r., sygn. akt III SAB/Gl 10/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska - Kyć
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.W. - A w U. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w G. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

[...] W.W. A, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę w przedmiocie bezczynności organu Naczelnika Urzędu Celnego w G. W uzasadnieniu podniósł, że: "Monity w sprawach do Urzędu Celnego w G. i Izby Celnej w K. spełzają na niczym, ponieważ organy celne same się już gubią w procedurach i sygnaturach".

Wobec takiego stwierdzenia Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, poprzez sprecyzowanie, czy skarga dotyczy również bezczynności organu odwoławczego - Izby Celnej w K. i na czym ta bezczynność polega. W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieuzupełnienie skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie. Pouczono również skarżącego o treści art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz. 1270 ze zm.), z którego wynika obowiązek zawiadomienia Sądu o każdej zmianie swego adresu, pod rygorem pozostawienia pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

Wezwanie Sądu zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze, do Zakładu Karnego w C.. Jak wynika ze zwrotnego dowodu doręczenia wezwania, w dniu [...] przesyłki nie doręczono, gdyż adresat nie powrócił z przepustki do Zakładu Karnego w C. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "Strony (..) mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby". Z kolei art. 70 § 2 ustawy stanowi: "W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu."

Wobec powyższego stwierdzić należy, że wezwanie Sądu do uzupełnienia braków skargi, zostało stronie doręczone w dniu [...]. Termin do uzupełnienia skargi upłynął [...]. Strona nie zastosowała się do wezwania Sądu i braków skargi nie uzupełniła. Stąd skargę jako dotkniętą brakiem formalnym, którego nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz. 1270 ze zm.) należy odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.