Uzasadnienie
H. S. wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie rozpoznania pisma z 25 stycznia 2023 r.
Przewodniczący Wydziału pismem z 24 kwietnia 2023 r. wezwał skarżącego do dokładnego określenia przedmiotu sprawy oraz wskazania na czym polega ewentualna bezczynność organu, tj. jakiej decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych organ nie wydaje.
Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 maja 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 - dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Konsekwencją nie uzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez dokładne określenie jej przedmiotu oraz nie wskazał Sądowi na czym według niego polegała ewentualna bezczynność organu i jakiej decyzji Prezesa Zakładu ubezpieczeń Społecznych nie wydaje.
Termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi upłynął 15 maja 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.