Uzasadnienie
Pismem z 25 czerwca 2023 r. A. B. (dalej także jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Burmistrza C. w przedmiocie realizacji docelowej organizacji ruchu.
Zarządzeniem z 6 września 2023 r. wezwano organ do wskazania, czy skarżący przed wniesieniem skargi skierował ponaglenie do organu wyższego stopnia. W piśmie z 28 września 2023 r. organ poinformował, że skarżący nie składał ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna z innych przyczyn na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej jako: p.p.s.a.).
Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest bezczynność Burmistrza C. w zakresie realizacji docelowej organizacji ruchu. Zgodnie z art. 53 § 2b p.p.s.a., skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Bezspornie skarżący nie złożył ponaglenia na niezałatwienie w terminie przez organ sprawy, co na wezwanie Sądu organ potwierdził w piśmie z 28 września 2023 r.
W ocenie Sądu nie ulega wątpliwości, że skarżącemu przysługiwało prawo do wniesienia ponaglenia, na podstawie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, ze zm.). Brak wniesienia ponaglenia czyni skargę na bezczynność niedopuszczalną i skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.
Na marginesie należy zauważyć, że odrzucenie skargi nie ogranicza ochrony prawnej przysługującej skarżącemu, zachowuje on nadal prawo do wniesienia skargi na bezczynność Burmistrza C., w każdym czasie, pod warunkiem jednak uprzedniego wniesienia ponaglenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K..
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a., skargę należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.