Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 maja 2023 r., sygn. akt III SAB/Gl 27/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Adam Gołuch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.L. (L.) na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie zezwolenia na pracę cudzoziemca p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 stycznia 2023 r., C.L.(L.) (dalej: skarżąca), wniosła skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie zezwolenia na pracę cudzoziemca.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2023 r. wezwano stronę skarżącą na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2021 r., poz.535)., do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 kwietnia 2023 r,., uznano przesyłkę poleconą z 24 marca 2023 r., skierowaną do skarżącej za skutecznie doręczona z dniem 12 kwietnia 2023 r.

W dniu 15 maja 2023 r. stwierdzono brak dowodu uiszczenia wpisu.

Zatem w terminie wyznaczonym, strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.

Odrębnym wezwaniem z dnia 27 marca wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez:

  1. - nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi lub nadesłanie skargi w formie elektronicznej podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym do skrzynki podawczej Sądu na ePUAP:/wsag/SkrytkaESP.

Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi.

Do chwili wydania niniejszego postanowienia z dnia 26 maja 2023 r., uzupełnienie braków formalnych skargi nie nastąpiło.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego złożoną skargę należało odrzucić, albowiem strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął 12 kwietnia 2023 r nie uiściła wpisu, Nadto skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.