Uzasadnienie
Pismem z [...] r. D. G. (dalej: skarżąca) złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) w przedmiocie stwierdzenia u niej choroby zawodowej.
Postępowanie w sprawie, której dotyczyła skarga, zostało zakończone ostateczną decyzją organu odwoławczego z [...] r. nr [...]. W decyzji tej organ odwoławczy uchylił w całości zaskarżoną decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. z [...] r. nr [...] i stwierdził u skarżącej chorobę zawodową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej określanej jako "ustawa p.p.s.a.") sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie, jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przez Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygnaturze akt II OSK 3732/18 przekazał poszerzonemu składowi tego Sądu następujące zagadnienie prawne:
"Czy wniesienie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania po jego zakończeniu i wydaniu ostatecznej decyzji stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia na podstawie art. 149 § 1 pkt 3" ustawy p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie postępowanie administracyjne zostało, jak wskazano powyżej, zakończone decyzją organu odwoławczego z [...] r. a skarga została nadana w dniu [...] r.
Oznacza to, że okoliczności sprawy odpowiadają dyspozycji cytowanego powyżej pytania prawnego.
Wobec powyższego, stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.