Uzasadnienie
P. G. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek skarżącego obejmował pytanie w jakich projektach realizowanych dla Gminy B. w latach 2015 – 2018 brał udział pan R. K..
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podkreślając, że w sprawie tej nie pozostawał w bezczynności.
Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca uzyskała odpowiedź od organu w zakresie złożonego wniosku o udzielenie informacji publicznej.
W tej sytuacji, pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – zwanej dalej "P.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę, ponieważ uzyskał zadowalającą go odpowiedź organu.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.
Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.