Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 czerwca 2024 r., sygn. akt III SAB/Gl 367/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Adam Gołuch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.J. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w R. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 października 2023 r. J. J. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w R. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 16 listopada 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej podany w skardze i odebrane przez skarżącego w dniu 12 grudnia 2023 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 14).

W dniu 21 grudnia 2023 r. wpłynął do tut. Sądu wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek złożony został w terminie do uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt III SPP/Gl 244/23, starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W ustawowym terminie skarżący nie wniósł sprzeciwu od wyżej wskazanego postanowienia.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2024 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 16 listopada 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej podany w skardze i odebrane przez skarżącego w dniu 29 kwietnia 2024 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 19).

W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 6 maja 2024 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 6 maja 2024 r.

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.