Uzasadnienie
Pismem z 9 października 2023 r. O. S.(dalej; strona skarżąca, skarżący), reprezentowany przez radcę prawnego D.K. (dalej pełnomocnik), wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Od niniejszej skargi skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł (kasowy dowód wniesienia wpisu, zapisany pod poz. 11 z 9 października 2023 r. znajduje się w aktach sprawy, k. nr 15).
Pismem z 6 grudnia 2023 r. działający w imieniu skarżącego pełnomocnik cofnął skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Stosownie z kolei do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym.
W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym powyżej przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1sentencji postanowienia. Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. o zwrocie wpisu Sąd postanowił w pkt 2 sentencji.