Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 września 2022 r. G.K. (dalej jako: skarżący, strona) wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. (dalej jako: organ) w zakresie informacji publicznej.
Skarżący wystąpił do organu:
- 1. ze skargą, pozwem w dniu 25 sierpnia 2022 r.,
- 2. z depeszą z dnia 28 sierpnia 2022 r., poprzez (ePUAP),
- 3. z petycją z dnia 23 lutego 2022 r.
- 4. w dniu 20 czerwca 2022 r. wystąpił z wnioskiem (ePUAP) o informację publiczną.
W odpowiedzi na skargę z dnia 23 września 2022 r., organ wniósł o odrzucenie ewentualnie o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania, ponieważ skarga nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych.
Pismem z dnia 29 listopada 2022 r. strona skarżąca cofnęła ww. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie sprawy, działając na podstawie cytowanego wyżej art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono orzec jak w sentencji.
- - ---------------------- 2