Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 listopada 2024 r., sygn. akt III SAB/Gl 701/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Marzanna Sałuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze Stowarzyszenia P K. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie sprawowania nadzoru nad gminą

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z sierpnia 2024 r. Stowarzyszenie P K. złożyła skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie nadzoru nad działalnością Gminy K. W odpowiedzi na skargę skarżony organ wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwany dalej: p.p.s.a.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

Szczegółowy katalog spraw, w których właściwe są sądy administracyjne zawiera art. 3 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  2. 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
  3. 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

Tymczasem w sprawie zaskarżono bezczynność Wojewody Śląskiego związaną z nadzorem nad działalnością jednostki samorządu terytorialnego.

Zatem wykładnia wskazanych powyżej przepisów jest jednoznaczna – bezczynność organów administracji publicznej w zakresie innym niż wynikający art. 3 § 2 pkt 8 i 9 p.p.s.a. nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Akty nadzoru określone są w pkt 7 tego przepisu a z mocy pkt 8 sądy administracyjne są właściwe jedynie w przypadku bezczynności organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Tak więc nie można skarżyć do sądu administracyjnego bezczynności Wojewody Śląskiego polegającej na braku nadzoru nad gminą, co nie wyklucza zastosowania w tej kwestii trybu skargowo – wnioskowego przewidzianego w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego tak względem gminy jak i wojewody.

Wobec powyższego Sąd postanowił jak na wstępie..

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.