Uzasadnienie
Pismem z 23 kwietnia 2026 r. R. R. (dalej: skarżący) złożył skargę na bezczynność Prokuratora [...] w kwestii wniosku skarżącego o udostępnienie informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę Prokurator [...] wniósł o przekazanie skargi zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, a ponadto o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sądy administracyjne zobowiązane są z urzędu przestrzegać swojej właściwości.
Siedziby i obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., poz. 652 ze zm.). Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie został utworzony dla obszaru województwa [...].
W niniejszej sprawie skarżący zarzuca bezczynność w zakresie udostępnienia informacji Prokuratorowi [...], którego siedziba znajduje się w W. (art. 17 § 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tj. Dz. U. z 2026 r., poz. 810), oznacza to, że zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. sprawę należało przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu do jej rozpoznania.
Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.