Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 marca 2008 r., sygn. akt III SAB/Kr 1/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wojewody postanawia stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K. jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

postanowienia WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2008r.

Pismem z daty wpływu 04.01.2008 roku skarżący B. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność organów administracyjnych - Wojewody.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda odniósł się merytorycznie do przedmiotu zaskarżenia i przesłał akta sprawy do tutejszego sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak wynika z art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią §1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003r. (Dz.U. nr 72, poz. 652) w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości w brzmieniu po nowelizacji dokonanej Rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2004r, nr 187, poz. 1927), Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., który rozpoczął działalność od 1.07.2005r., jest właściwy dla obszaru województwa ś.

Ponieważ wniesiono skargę na bezczynność Wojewody, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z treścią §1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., będący właściwym dla obszaru województwa ś. Niniejsza sprawa rozpoznawana być zatem musi zgodnie z przytoczonymi powyżej ogólnymi zasadami co do właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych.

Zgodnie z treścią art. 59 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.