Uzasadnienie
W dniu [...] 2001 r. K. C., jak podała poczta dorosły domownik, własnoręcznym podpisem potwierdził odebranie decyzji z dnia [...] 2001 r., nr [...] wydanej w I instancji przez Prezydenta Miasta odmawiającej wyrejestrowania pojazdu marki renault master 2.4D, o numerze rejestracji KVE [...] zarejestrowanego na rzecz A. G. W decyzji zawarte było pouczenie o prawie strony wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem organu I instancji w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.
W dniu [...] 2004 r. A. G. złożyła w Naczelnym Sądzie Administracyjnym podanie o pomoc w wyrejestrowaniu wymienionego wcześniej pojazdu. Pomimo kilkakrotnych próśb kierowanych do Wydziału Rejestracji Pojazdów w tej sprawie, zawsze odpowiedź była odmowna. Natomiast wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego o przeniesienie własności samochodu został przez Sąd odrzucony, z powołaniem się na niewłaściwość Sądu w sprawach tego rodzaju. (I SA/Kr 814/02)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Na podstawie akt sprawy Sąd stwierdził, że przedmiotem skargi do sądu administracyjnego jest bezczynność Prezydenta Miasta w wyrejestrowaniu auta, jednak Skarżąca nie poprzedziła skargi zażaleniem do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Należało więc stwierdzić, że skarga do sądu administracyjnego została wniesiona nieprawidłowo, tj. bez zachowania wymogów określonych w art.52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art.37 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm. Dz.U. r.2004, nr 162, poz.1692).