Uzasadnienie
Postanowieniem z 3 sierpnia 2018 r., III SAB/Kr 111/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie niezałatwienia wniosku z 29 stycznia 2018 r. o wydanie dokumentów z akt osobowych.
Pismem datowanym na 5 sierpnia 2018 r. skarżący opisał swoje zarzuty "działając w zakresie prawa strony do czynnego udziału na każdym etapie (...)". Sąd wezwał skarżącego (wezwanie z 22 sierpnia 2018 r.), aby sprecyzował jakiego rozstrzygnięcia się domaga skoro jego skarga została odrzucona. Wezwanie zostało doręczone 28 sierpnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Pisma skarżącego należało pozostawić bez rozpoznania, ponieważ nie sprecyzował w nich jakiego się domaga rozstrzygnięcia. Sąd nie mógł więc nadać im dalszego biegu.
W www. wezwaniu z 22 sierpnia 2018 r. Sąd pouczył skarżącego, że jeżeli nie sprecyzuje swoich zadań w zakreślonym terminie 7 dni, to zgodnie z art. 49 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) pisma pozostaną bez rozpatrzenia. Powołane przepisy stanowią, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (§1). Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie (§2).
Jak już Sąd wskazał powyżej, skarżący otrzymał (28 sierpnia 2018 r.) wezwanie, i w kolejnym piśmie (datowanym na 29 sierpnia 2018 r., a nadanym w placówce pocztowej 30 sierpnia 2018 r.) powtórzył jedynie swoje stanowisko co do różnych orzeczeń sądów administracyjnych.
Sąd pozostawił więc www. pisma bez rozpoznania na podstawie ww. art. 49§2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.