Uzasadnienie
Skarżący A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę z dnia 19.01.2023 r. na bezczynność Wojewody Małopolskiego polegającą na braku wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda Małopolski podał, że w dniu 16.01.2023 r. wydał skarżącemu żądane zaświadczenie, którego odpis znajduje się w przesłanych sądowi aktach administracyjnych.
W piśmie z dnia 17.03.2023 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej ustawa ta powoływana jest jako p.p.s.a.) skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd.
W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 17.03.2023 r. podał, iż cofa wniesioną do Sądu skargę. Czynność tę Sąd ocenił jako dopuszczalną i w punkcie 1. sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W punkcie 2. sentencji sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu. Stosownie bowiem do art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.