Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 grudnia 2020 r., sygn. akt III SAB/Kr 142/20

Metryka

Sąd
|Sygn. akt III SAB/Kr 142/20 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 grudnia 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Hanna Knysiak - Sudyka, WSA Ewa Michna (spr.)
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 1 grudnia 2020 r. skargi K. J., na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji
Sprawa
w sprawie wniosku z dnia 5 lipca 2020 r. o wydanie zaświadczenia,, postanowił, skargę odrzucić.,,,,,,,,,,

Uzasadnienie

|Uzasadnienie |

Pismem z 26 sierpnia 2020 r. skarżący K. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 5 lipca 2020 r. Wniosek ten dotyczył wydania zaświadczenia w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 maja 2014 r., U 12/13. Przedmiotem zaświadczeni miało być wykazanie, że skarżący pełnił służbę w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i wskazał, że skarżący w istocie nie sprecyzował żądania, a ponadto nieustannie inicjuje sprawy administracyjne, z czego w samej Komendzie Powiatowej Policji– skarżący w 2020 r. wszczął 322 sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skargę należało odrzucić, ponieważ identyczna skarga została już rozstrzygnięta wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 23 października 2020 r., III SAB/Kr 129/20 (skarga została oddalona).

Porównanie wniosków znajdujących się w aktach administracyjnych dowodzi, że jest to ten sam wniosek 5 lipca 2020 r. kierowany do Komendanta Powiatowego Policji (k. 35 akt administracyjnych ze sprawy III SAB/Kr 142/20 i k. 4 akt administracyjnych ze sprawy III SAB/Kr 129/20.

W ocenie Sądu są to sprawy tożsame ponieważ dotyczą tego samego organu tzn. jego bezczynności w sprawie – wydania zaświadczenia na podstawie wniosku z 5 lipca 2020 r.

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wprawdzie wydany wyrok w dniu 23 października 2020 r., III SAB/Kr 129/20 jeszcze się nie uprawomocnił, ale jego wcześniejsze wydanie niż rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie – powoduje., że jest to już sprawa "w toku". Tym samym zasadne jest odrzucenie skargi

Mając powyższe na uwadze Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.