Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 czerwca 2004 r., sygn. akt III SAB/Kr 21/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie AWSA Dorota Dąbek (spr.) WSA Elżbieta Kremer
Agnieszka Słaboń protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu [...] 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Starosty [...]. postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W dniu [...] 2003 r. B. M. złożył do Starosty [...] wniosek o wydanie decyzji w sprawie umorzenia mu pożyczki z Funduszu Pracy. Ponieważ pomimo wielokrotnych monitów w tej sprawie decyzja nie została wydana, skargą datowaną dnia [...] 2004r., która wpłynęła do organu dnia [...].2004 r., B. M. zaskarżył bezczynność Starosty [...] polegającą na niewydaniu decyzji w sprawie jego wniosku o umorzenie mu pożyczki z Funduszu Pracy.

W odpowiedzi na skargę Starosta [...] podniósł, że w dniu [...] 2004 r. wydał decyzję [...] w sprawie wniosku skarżącego o umorzenie pożyczki, którą skarżący otrzymał [...].2004 roku. Organ nie pozostaje zatem już w bezczynności, a przewlekłość wynikała z faktu, że dopiero po wyjaśnieniach [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] z [...] 2004 r. skargę B. M. potraktowano jako wniosek o umorzenie pożyczki, a nadto należało przeprowadzić postępowanie wyjaśniające. Z tego powodu organ wnosi o oddalenie skargi.

W piśmie złożonym do Sądu w dniu [...] 2004 r. skarżący B. M. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, w związku z wydaniem decyzji w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność organu administracyjnego - Starosty [...], polegająca na niewydaniu B. M. decyzji rozstrzygającej jego wniosek o umorzenie pożyczki z Funduszu Pracy. Istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność jest zobowiązanie przez sąd administracyjny organu, którego bezczynność została zaskarżona, do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie.

Tymczasem w niniejszej sprawie przedstawione w skardze żądanie zostało przez organ po wniesieniu skargi spełnione, skarżony organ wydał bowiem w dniu [...] 2004 r. decyzje, o którą wnosił skarżący. Z tego powodu uznać należy, że posterowanie sądowe w niniejszej sprawie o bezczynność stało się bezprzedmiotowe.

Mając to na względzie Sąd postanowił o umorzeniu postępowania, stosownie do treści art. 161 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z którego wynika, że postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli stało się bezprzedmiotowe.

Z tego powodu orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.