Uzasadnienie
Pismem datowanym na 8 lutego 2017 r. skarżący R. P. zaskarżył bezczynność i przewlekłość Prezydenta Miasta w sprawie rozpoznawania jego wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego (złożonego 4 kwietnia 2013 r.). W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi. Na wezwanie Sądu organ wyjaśnił, że w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 30 marca 2017 r. przeprowadził rozprawę administracyjną, a następnie decyzją z dnia 6 kwietnia 2017 r. przyznał skarżącemu dodatek mieszkaniowy na 6 miesięcy tj. od 1 maja 2013 r. do 31 października 2013 r.
Pismem z dnia 17 kwietnia 2017 r. skarżący cofnął skargę potwierdzając, że ww. decyzją został mu przyznany dodatek mieszkaniowy z wyrównaniem dodając, że: "W zaistniałej sytuacji, spełnienie moich oczekiwań wyczerpało wszelkie przesłanki postępowania na drodze administracyjnej w przedmiotowej sprawie. Niniejszy wniosek należy traktować wyłącznie jako gest dobrej woli z mojej strony".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Postępowanie sądowe należało umorzyć z powodu skutecznego cofnięcia skargi.
Zgodnie z art. 60 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu skarga została skutecznie cofnięta. W tej sytuacji Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.