Uzasadnienie
Skarżący zarzucili Urzędowi Gminy [...] naruszenie ich prawa własności, obejmującego grunty leśne. Ingerencja ta miała mieć miejsce podczas wykonywania drogi leśno-publicznej. Skarżący zarzucili Gminie, że zajęła [...] m- ich lasu.
Wezwani przez Sąd do wykazania, że przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpali środki zaskarżenia, Skarżący przedstawili swe pismo do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. W piśmie tym jest mowa o niszczeniu drzewostanu Skarżących przez osoby korzystające z drogi leśnej.
W czasie rozprawy J. K. podtrzymał swe zarzut w spawie naruszenia prawa własności. Wskazał ponadto, że ma zastrzeżenia do pracy Urzędu Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
W zakresie w jakim skarga obejmuje sprawy własności skarga podlega odrzuceniu z powodu braku kognicji sądu administracyjnego w sprawach tego rodzaju (art.1 Prawa o ustroju sądów administracyjnych w zw. z art.1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Dla rozstrzygania sporów w tym zakresie właściwy może być sąd cywilny.
W zakresie, w jakim Skarżący żalą się na nieprawidłowe (ich zdaniem) funkcjonowanie Urzędu Gminy, należy przedmiot skargi zakwalifikować do materii uregulowanej w Dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Ta grupa spraw również nie jest poddana kontroli sądu administracyjnego (art.3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270).