Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 maja 2010r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi wniesionej na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie załatwienia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Gminy z dnia 4 sierpnia 1983r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 16 lipca 2010r. oddalił wniosek skarżącego, lecz skarżący wniósł sprzeciw. WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 27 października 2010r. odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010r. sygn. akt I OZ 919/10 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Krakowie. Wobec prawomocności zarządzenia Przewodniczącego z dnia 17 maja 2010r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 23 grudnia 2010r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.