Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2005 r., sygn. akt III SAB/Kr 36/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kremer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Fundacji S. w K. postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

W. B. w dniu [...] czerwca 2005r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Fundacji S. w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2005r. sygn. akt I SAB/Wa 104/05 uznał swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje

Zgodnie z art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 12707 sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem.

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, a także inne niż podane wyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, oraz bezczynność organów miejscowego skazanych wyżej przypadkach, miejscowego także akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji państwowej, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.

W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła skargę na bezczynność podmiotu, który określiła jako Fundacja S. w K. Prawidłowa nazwa tego podmiotu to "Fundacja S.". Fundacja ta ma siedzibę w K., a jej założycielem -fundatorem jest Polska Prowincja Ojców [...]. Przedmiotowa Fundacja nie jest organem administracji publicznej, podczas gdy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Tym samym do zakresu kognicji sądów administracyjnych nie należy sprawowanie kontroli nad podmiotami prawa prywatnego, a taki charakter ma "Fundacja S." w K. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art.58 § 1 pkt1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ odrzucił skargę, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.