Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 marca 2024 r. Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego wywiódł – opłaconą (k. 26 – 300 zł) – skargę na bezczynność Rady Gminy Z. w przedmiocie podjęcia uchwały w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie z radną D. K. umowy o pracę. Pismem z dnia 16 września 2024 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 300 zł, wskazując przy tym, że skarga stała się bezprzedmiotowa z uwagi na fakt wygaśnięcia mandatu radnej w związku z jej wyborem na wójta gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W punkcie pierwszym sentencji postanowienia umorzono postępowanie sądowe z uwagi na cofnięcie skargi i brak okoliczności uzasadniających uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne. W punkcie drugim sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu w kwocie 300 zł.