Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 października 2010 r., sygn. akt III SAB/Kr 38/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Zarządu Dróg

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Zarządu Dróg w sprawie jego pisma złożonego w dniu 2 lutego 2010r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu faksu a uwidoczniony pod skargą podpis został odtworzony przy pomocy tego urządzenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2010r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2010r. Brak powyższy nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - w dalszej części zwanej p.p.s.a. - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Z kolei wymagania pisma w postępowaniu sądowym określone są w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do § 1 pkt 4 powołanego przepisu każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Powyższa regulacja wskazuje, że każde pismo strony - w tym skarga - powinno zawierać jej podpis (względnie jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego) oraz, że podpis ten powinien być własnoręcznym ("podpis strony"), a nie mechanicznie odtworzonym podpisem strony.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że na skardze widnieje podpis skarżącego, jednak nie jest one własnoręcznie sporządzony, ale mechanicznie odtworzony, a zatem nie spełnia wymogu wskazanego w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.

Skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie i tym samym nie uzupełnił jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.