Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 listopada 2012 r., sygn. akt III SAB/Kr 38/12

Metryka

Sąd
Sygn. akt III SAB/Kr 38/12 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 listopada 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędziowie WSA Maria Zawadzka (spr.), WSA Barbara Pasternak
Urszula Bukowiec protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 listopada 2012r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. J., na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżący K. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność postępowania Komendanta Powiatowego Policji w zakresie "nie załatwienia w sposób prawem przewidziany podania skarżącego o wypłatę nagrody rocznej w wymiarze 4/12 części za rok 2005". Na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącego sprostował żądanie skargi w ten sposób, ze skarżący składa skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w zakresie nierozpoznania wniosku skarżącego o wypłatę rocznej nagrody za 2005 r. w pełnej wysokości tj. 12/12 części.

Na tej samej rozprawie pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w trybie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozpoznania sprawy o sygn. akt III SAB/Kr 43/12.

Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku pełnomocnika skarżącego.

Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 grudnia 2015 r., dokument z 6 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.