Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 lutego 2018 r. (data wpływu do organu 19 lutego 2018 r.) R. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie znak: [...].
Podczas przesłuchania strony w dniu 5 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego adw. J. S. oświadczył, iż cofa skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lutego 2018 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi ewentualnie o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm., w skrócie ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei zgodnie z przepisem art. 161 §1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Oświadczenie o cofnięciu skargi jest czynnością jednoznaczną i stanowczą. Musi być ono sformułowane precyzyjnie i nie może budzić żadnych wątpliwości. Innymi słowy oświadczenie takie powinno jednoznacznie wyrażać wolę strony skarżącej (por. II GSK 1127/11).
Wobec jednoznaczności przedmiotowego oświadczenia złożonego do protokołu w dniu 5 marca 2018 r. i braku podstaw do uznania cofnięcia za nieskuteczne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie przepisu art. 161 §1 pkt 1 ppsa.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.