Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 marca 2011r., sygn. akt III SAB/Kr 50/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw P. B. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 7 października 2010r., sygn. akt III SAB/Kr 50/09. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2011r.
W dniu 4 maja 2011r. skarżący wniósł za pośrednictwem poczty elektronicznej zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 30 marca 2011r.
Pismem z dnia 10 maja 2011r. P. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez jego podpisanie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2011r., jednak skarżący nie udzielił na nie odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a., każde zażalenie musi zawierać podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Należy wskazać, iż zgodnie z art. 178 p.p.s.a., stosowanym odpowiednio do zażaleń na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Takim brakiem jest w niniejszej sprawie niepodpisanie zażalenia.
W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzec jak w sentencji i zażalenie odrzucić.