Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. Postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie zaskarżenia doręczono prawidłowo skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2014 r.
W dniu 15 września 2014 r. (data stempla pocztowego 10.09.2014 r.) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa" oraz drugie zatytułowane "wniosek".
Z uwagi na fakt, iż pisma te wpłynęły w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz ze względu na ich treść, z której wynika, iż skarżący zaskarża postanowienie z dnia 5 sierpnia 2014 r. Sąd pismo skarżącego zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa", potraktował jako skargę kasacyjną natomiast pismo zatytułowane "wniosek" jako jej uzupełnienie.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2012.270) zwanej dalej p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
Zgodnie z artykułem 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Niedopuszczalna jest m.in. skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pomimo przymusu adwokacko – radcowskiego, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego.
W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez nieuprawniony podmiot, Sąd odrzucił ją na podstawie wyżej wskazanych przepisów.