Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek J. J. o zawieszenie postępowania sądowego o sygnaturze III SAB 55/16 w sprawie skargi na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. skarżący wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zażalenie było niedopuszczalne i dlatego należało je odrzucić.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
- 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
- 2) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3;
- 3) umorzenie postępowania;
- 4) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 5) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 6) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
- 7) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;
- 8) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 9) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 10) odrzucenie zażalenia;
- 11) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
- 12) ukaranie grzywną.
Z kolei zgodnie z art. 131 p.p.s.a. zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania. Z treści ww. przepisów wynika zatem, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje. Skoro więc postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie podlega zaskarżeniu to wniesione na nie zażalenie jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie Sąd uznał, że wniesione przez skarżącego zażalenie jest niedopuszczalne, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.