Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 maja 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 61/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 61/14
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Ś. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 61/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie Z. Ś. na postanowienie z dnia 26 listopada 2014r., sygn. akt III SAB/Kr 61/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 24 lutego 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2015 r.

Zarządzeniem z dnia 20 marca 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, jego braków formalnych przez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 marca 2015 r.

W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 30 marca 2015 r. zatytułowane "Wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji skargi kasacyjnej".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.):

"Art. 194. § 3. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia."

Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem przesłania ich pozostałym stroną postępowania.

Skarżący wniósł zażalenie w jednym egzemplarzu, a zatem konieczne stało się wezwanie go do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jednego jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżący osobiście odebrał wezwanie w dniu 28 marca 2015 r., jednak w wyznaczonym terminie nie nadesłał wymaganego odpisu zażalenia, lecz pismo z dnia 30 marca 2015 r. zatytułowane "Wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji skargi kasacyjnej".

Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2015 r., dokument z 26 listopada 2014 r., dokument z 29 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.