Uzasadnienie
S. T. wniosła pismem z dnia 26.10.2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w związku z nierozpoznaniem złożonego przez nią wniosku w dniu 28.09.2009r. o ponowne rozpoznanie sprawy o sygn. akt [...], w której SKO odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji SKO z dnia 22.01.2009r. znak [...], którą orzeczono o utrzymaniu w mocy decyzji SKO z 25.11.2008r. znak [...] umarzającej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora wydziału Mieszkaniowego UM z [...] 1990r. Nr [...] po wznowieniu postępowania i stwierdzającej, że decyzja Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego Nr [...] z dnia [...] 1988r. w sprawie dobrowolnej zamiany mieszkań pomiędzy K. K. a W. G. została wydana z naruszeniem prawa i jednocześnie odmawiającej uchylenia w/w decyzji ponieważ w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swojej istocie decyzji dotychczasowej.
Zarządzeniem z dnia 09.11.2009r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 17.11.2009 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) w sytuacji gdy od pisma (skargi) nie została uiszczona opłata wzywa się skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi do opłacenia jej w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania.
W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania ją przez Sąd i z tego względu zachodzi podstawa do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.