Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 sierpnia 2019 r., sygn. akt III SAB/Kr 76/19

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 26 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. M. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący P. M. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 23 maja 2019 r. ze skargą na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji związaną z prowadzeniem postępowania w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej.

Skarżący został wezwany pismem z dnia 10 czerwca 2019 r., które stanowiło wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 czerwca 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł w terminie do 7 dni od odbioru wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 czerwca 2019 r.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 P.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 5 lipca 2019 r.

Wpis, jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 24 lipca 2019 r. nie został uiszczony do dnia 23 lipca 2019 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę, kierując się treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U z 2018 r., poz. 1302 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.