Uzasadnienie
Skarżący K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 18.01.2013r. skargę za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji na bezczynność tego organu polegającą na nierozpoznaniu wniosku o przyznanie dopłaty do wypoczynku za rok 2005.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, zwracając uwagę, że nie zachodziły podstawy do wypłaty wnioskowanego świadczenia z uwagi na przyznanie skarżącemu za rok 2005 ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, co zostało wyjaśnione skarżącemu w piśmie z dnia 03.12.2009r. Z tego względu organ uznał, że nie pozostaje w bezczynności.
Na rozprawie w dniu 23.05.2013r. skarżący złożył oświadczenie, że cofa ww skargę, powołując się na okoliczność wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia w dniu 04.04.2013r. sygn. 3102/12 uchylającego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29.06.2012r. sygn. akt III SAB/Kr 23/12 odrzucającego skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 17 listopada 2009 r. o wypłatę dopłaty do wypoczynku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie przez skarżącego K. J. i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów